诺伍德的建筑师（第4/9页）

“这是不是等于他同时也给自己写了一份死刑判决书呢？”雷斯垂德说。

“哦，那是你这样认为。”

“难道你不这样认为吗？”

“也许吧，不过在我们还没有掌握足够的证据之前，我们不能随便说。”

“这件案子难道还不清楚？福尔摩斯先生，我经手的案子没有任何一件能比这件更清楚的了，如果不清楚，那请你说明是哪个地方不清楚呢？”

“假如你有一天忽然得到一份你并不认识或者素不相识的人的遗嘱，只要符合法定程序，你就可以拥有他的一大笔财产。你怎么办？你难道会在任何人都不知道的情况下，趁着你的委托人在晚上邀你去共进晚餐时，而在他的卧室里将他杀害？你难道会把这位仁兄的尸体拖到他家后院的木料堆里焚烧灭口，然后从容地离开他家？还有，整个过程丝毫没有打扰他的女管家，但最后犯罪者竟然把自己的手杖留在了他的家里，把自己的血迹都留在了手杖上。你想象一下，这可能吗？既然女管家都没有被吵醒，我想谋杀犯一定做得非常从容镇定，既然凶手非常从容镇定，那为什么还把自己的手杖落下了？既然凶手想把尸体毁了掩盖一切痕迹，为什么还要把手杖上的血迹留下来？难道这个凶手既傻又聪明吗？”

“我的好雷斯垂德，你对这个案件的推理有些简单，有点过于草率，”福尔摩斯接着说，“你应该发挥一下自己的想象力，注意一下整个案件的发展脉络，以及这个案件中的细节。如果换了你，你是这个年轻人，你会在一个选立遗嘱的美好夜晚去谋害一个素不相识的人吗？你不觉得是有人把立遗嘱和行凶这两件事故意联系在一起，而谋害一个天性纯良、处世单纯的人吗？还有，你会在这家仆人完全知道你在现场的这样一个情况下，煞费苦心地杀害主人，然后藏匿尸体吗？”

“福尔摩斯先生，这个原因很简单。一个杀人犯，不管他多么训练有素、头脑冷静，他杀了人总是慌慌张张的，不可能事事都如同常人那样想得周到。这样推测也能符合事实和常理吧。”

“那我是不是也可以这么推测呢，”福尔摩斯反驳说，“比如，有这样一个晚上，当事人要求把他所有的财产都赠送给我。当我办理完遗产继承关系后，一个与当事人有关的凶手从开着的窗户里跳进来，把我的当事人打死了，而把罪名全部嫁祸到我头上。”

“好吧，福尔摩斯先生，我不跟你争吵了，你可以去找与本案有关的任何一个流浪汉。但是我必须告诉你，在你找到推翻本案结论的足够证据之前，我们必须将年轻人监视起来。另外：福尔摩斯先生，我有必要告诉你本案的一个真实情况，卧室里的字据一张都没有少。而如果是他人所杀，那么没有任何理由不将这些价值不菲的字据带走，而我们的麦克法兰因为他已经是法定继承人，所以他没有必要将这些字据带走。”

我的朋友停顿了一下，说：“我不怀疑目前的证据对麦克法兰极为不利，但是我相信麦克法兰绝对不会蠢到这种地步，而且案情存在重大漏洞。请相信我，一段时间之后，我会收集到所有的证据。再见！我今天就会去诺伍德看看。”

于是，雷斯垂德走了，福尔摩斯从椅子上起来，脸上又恢复了接到任务进入工作状态的神情，看来他已经开始谋划下一步的工作计划了。

“华生，我们必须去趟布莱克希斯。”不到五分钟，他坚定地跟我说。

“为什么不去诺伍德？”

“通过刚才的了解，我发现这个案子有两个疑点。而警察正把全部的精力都放在第二个疑点上，忽略了第一个疑点。单从第二个疑点看，这件案子无疑是一件当事人犯罪行为。但我认为，越过第一个疑点直接进入第二个疑点，这样显得非常的草率和不负责任。这件案子的处理应该首先从设法说明第一个疑点着手，而第一个疑点就是那张不寻常的遗嘱。这张遗嘱立得那么草率，又让一个素不相识的人当继承人，而整个过程又进行得那么复杂和怪异。因此非常值得怀疑，而这个疑点也正是我们突破本案的切入点。而这一点清楚了，突破第二个疑点，甚至解决本案就易如反掌了。”

“好吧，让我们赶紧行动吧。”我说。

“不，华生，这次让我单独行动。”福尔摩斯固执地说，“亲爱的朋友，你去也帮不上我的忙。这次不会有什么危险，相信我晚上见你的时候，我就能够告诉你事情的真相了。”

晚上的时候，福尔摩斯回来得很晚。他的脸色有些憔悴、焦急。回来后二话不说，一屁股坐在那里拉了一小时的小提琴。从单调而低沉的琴声中，我能够听出他此刻的心情，他竭力地靠琴声使自己的烦躁心情平静下来。