繁體中文
阅读背景:字体颜色:字体大小:[很小较小中等较大很大]

第19章 可卡因游戏(第9/12页)

这就是关于可卡因的第一个事实:它使人快乐。由于它使人快乐,人们就会使用它。

关于可卡因的第二个事实是它其中并没有什么恶魔的种子,它仅仅是一种商品。虽然我们承认它是非法商品,但也还是商品。如果想要禁止这种商品的买卖,就得找到是什么在推动市场前进。可卡因市场的形成,与其它市场一样也是供求问题。我决定试试看能不能打破它的供求链,但做到这一点,我得找一名经济学家。我在网上寻找,以便锁定一名合适人选。我立即找到了一个:米尔顿.弗里德曼.洛克斯

米尔顿.弗里德曼是有史以来最好的经济学家。他在1976年作为地球上出现过的最好的经济学家赢得了诺贝尔奖。他凭借否定梅纳尔.凯恩斯爵士所有的观点而闻名世界。他先后担任罗纳德.里根,理查德.尼克松和巴里.戈德华特的经济顾问……他与托马斯.杰斐逊齐名,米尔顿.弗里德曼是个中坚分子。

http://pw1.netcom.com/~garrrete/politics/friedman.html

另一个网站告诉我弗里德曼1976年赢得诺贝尔奖是因为“销费分析,货币历史和理论以及他证明了稳定政策的复杂性方面做出的成绩”。我不知道这些话的意思,但它听起来觉得不错。在这一页的最下面有一条新闻说斯德哥尔摩有一个合唱队以是以他的名字来命名的。这是我所需要的一切。很明显,弗里德曼就是个中坚分子。我给他打了电话,他非常和蔼。首先,我想知道可卡因是不是与其它商品,比如面包有些地方有不同之处,因为它是非法的。

没有任何区别……对于面包来说,需求方是消费者,而供应方是面包房。对于可卡因来说,需求方是需要可卡因的吸毒者,而供应方则是那些生产可卡因并将其制成毒品,并愿意提供给买主的人。基础原则是一样的,所以它在市场上的行为也和其它商品一样。

然后我又问他供应商是谁,他们为什么要做这种事情。

为了赚钱。你写书是为了什么?想赚钱的人很多,这是他们能够赚钱的最容易的手段,只要毒品买卖中有巨大的利润,除非你使用真正的严刑峻法,否则无法制止毒品……以沙特阿拉伯为例,在那里对贩毒的惩罚是砍断手臂。我敢确认在沙特阿拉伯可卡因的价格一定很高,因为很少有人愿意干这个买卖。但事实上,如果涉及到其它一些主要国家,例如美国,他们不会如此极端的。

我告诉弗里德曼哥伦比亚前总统加维里亚说美国的需要才是可卡因问题的动力,而哥伦比亚人的供货则不是。

他说得完全正确。在我看来美国禁毒活动最不道德的事情就是我们强迫一些国家,例如哥伦比亚,损失上千条生命,但我们却不能贯彻自己的法律。我们的法律中使用毒品是非法的。如果我们能够贯彻这些法律,那么就没有对于可因卡的需要了。

但你们做些什么才能消除这种需要呢?

我觉得消灭这种需要是不可能的。但我们毕竟有了很多的经验。我们尝试过消除需求,多年以来一直在进行着这种尝试。禁毒经费也随着时间而不断增长……但我们没有吸取教训,那就是这些查禁活动没有效果,事态是在变坏而不是变好。

这些观点与我采访过的每个毒贩的观点几乎完全一致。在我采访乔治.奥科阿关于执法活动对于毒品生意起到的作用时,他与弗里德曼的是完全呼应的,“这种做法把价格涨了上去。”提纯可卡因毒贩里奇.罗斯对于执法对供求关系的影响理解得很透彻,

当警方警察人手增多时,他们做的第一件事情就是抓更多的人,让这些人从街面上消失。但你猜猜可卡因会怎么样?可卡因会变得更加难找。猜猜它难找之后会怎么样。价格就会往上涨。价格涨上去了又会怎么样呢?更多的人就想加入卖货者的行列,“哦,两万美元一次,哦?昨天只有五千美元呢。我帮你干了!我想试一试。”所以又回到原来的情况,价格又会降下来,你又有了人手,警察会把他们再抓起来,局面不断升级……就象他们在洛杉矶说的,只要他们从角落里抓出一个人来,就会有另一个退后一步,等着补上那个缺。

2000年,美国监狱里的人数达到了二百万。成为包括中国在内世界上囚犯最多的国家。这些人中五十万人是因为毒品犯罪而入狱的。回到奥蒂斯维尔,乔治.容格以他那种难以模仿的方式,回忆起这一问题的意义,

我们有他妈的法院和检察官,还有他妈的缓刑监督官,还有,人真他妈的多。圣迭哥城市改造中心(MCC),纽约城市改造中心,他妈的五千到一万人全都等着上法庭,到处都是他妈的公共汽车,面包车,火车,飞机,空运,他妈的—你看过《俄克拉荷马》吗?简直就象是乔治.奥威尔的旅行,全都疯了!把人在全国移过来移过去,就是因为没地方放这些人。他们就是不断把这些人运来运去,直到在某个地方为他们找到一张床才算完。联邦快运的卡车成天到晚地来这里,给这些人运来成包的牙刷和软底鞋,还有他妈的收音机,破烂。整天干的就是这种破事:大盒子进来,大盒子出去。这他妈的的花多少钱啊!所有的这些个东西?他们就是运啊,运的。那帮联邦快递的人。他妈的。谁在乎呢?